你有什麼理由不打疫苗？
打完疫苗一個禮拜，不小心被疫苗認證已經不再是個年輕的肉體，
然後也聽到了不少人覺得AZ疫苗效果不好，副作用很多，要等國產or mRna的疫苗。
我在疫苗保護力或是血栓副作用的智識不足，就不獻醜討論太多了。
(補充閱讀：康健雜誌：AZ疫苗懶人包)
我只想說：我覺得身為保險輔助人的我們(或是從事任何會與不特定多數人接觸的工作)，都該自費施打COVID-19疫苗，除非您經過醫師的諮詢，被醫師認定不適合施打疫苗。
身為一個保險輔助人，我相信您曾經都在講解保障的時候遇過一些保戶提出疑問：
「我一定要現在規劃保障嗎？我還年輕，不能等以後年紀大一點，預算多一點再規劃嗎？」
不知道這時候您的答案通常是什麼？您會說：
一、「當然可以！您的保障您決定！」，然後結束規劃保障的話題？
二、還是會苦口婆心的向客戶說明保障的重要性，並用那句達賴喇嘛的名言來佐證保戶立即規劃保障的重要性？
如果您的答案通常是第二種，那我想問：您所等待的疫苗跟與確診者接觸的風險不知道哪個會先到？
如果您的答案是第一種(也是我的答案，不知道還有沒有人平常也是這樣回答準保戶XD)，請您再思考一次您有沒有辦法承擔不小心接觸到確診者然後回家傳染給您親愛的家人的風險(我不相信您在家也戴口罩啦XD)，如果可以，我也覺得您不用去打疫苗。
當然，這議題有很多衍伸話題，例如AZ疫苗的保護力是否不足？AZ疫苗的副作用好像很嚴重？我都覺得可以用保額保費的關係做類比，提供您思考看看？
最後，希望我們都很平安，買的保險都用不到，打了疫苗也只是皮肉痛而已。
